无锡市工程建设项目中标候选人公示
编号:WXHS******1-X02
根据工程招标投标的有关法律、法规、规章和该工程招标文件的规定,******有限公司)的志公路二期(G312-园中路)新建工程施工总承的评标工作已经结束,中标候选人已经确定。本项目采用三合一综合评估法(两阶段)的评标办法,现将中标候选人公示如下:
1、中标候选人情况
| 第一名 | 第二名 | 第三名 | |
中标候选人名称 | ******有限公司 | ******有限公司 | ******有限公司 | |
投标报价(元) | ******.66 | ******.89 | ******.02 | |
项目负责人 | 林春锦 | 尹振营 | 过建清 | |
暂估价(万元) | 工程 | 55.7753 | ||
材料 | / | |||
企业业绩(包含项目名称、项目地点、获奖情况等内容) | 项目名称:宣城市文景路(彩金湖段)二期道路工程 ******办事处关庙社区,长桥村 | 项目名称:渔花北路(宜马公路-陆马公路)新建工程施工总承包 项目地点:无锡市滨湖区 | 项目名称:锡钢地区金城路南侧地块周边道路(二期)工程施工 项目地点:梁溪区兴源中路以西,金城路以南,城南路以东,新光路以北的锡钢地区金城路南侧地块(二期)内 | |
项目负责人业绩(包含项目名称、项目地点、获奖情况等内容) | / | / | / | |
质量标准 | 合格 | 合格 | 合格 | |
工期 | 210日历天 | 210日历天 | 210日历天 |
2、评标入围条件不符合及未入围单位及原因
序号 | 评标入围条件不符合单位 | 不符合原因 |
-- | -- | -- |
序号 | 未入围单位 | 原因 |
-- | -- | -- |
3、废标及原因
序号 | 单位名称 | 废标原因 |
-- | -- | -- |
4、报价修正
序号 | 单位名称 | 修正原因 | 修正依据 | 修正前报价 | 修正后报价 |
-- | -- | -- | -- | -- | -- |
5、所有投标人技术标评分情况
序号 | 单位名称 | 评委A | 评委B | 评委C | 评委D | 评委E | 评委F | 评委G |
1 | ******有限公司 | 4.91 | 5.01 | 4.45 | 4.59 | 5.08 | -- | -- |
2 | ******有限公司 | 4.76 | 5.01 | 4.45 | 4.57 | 4.94 | -- | -- |
3 | ******有限公司 | 5.24 | 4.98 | 4.75 | 4.95 | 5.28 | -- | -- |
4 | ******有限公司 | 5.04 | 5.07 | 4.55 | 4.71 | 5.09 | -- | -- |
5 | ******有限公司 | 5.15 | 4.96 | 4.65 | 4.85 | 5.29 | -- | -- |
6 | ******有限公司 | 5.48 | 5.12 | 5 | 5.65 | 5.66 | -- | -- |
7 | ******有限公司 | 4.85 | 5.15 | 4.35 | 4.87 | 5.23 | -- | -- |
8 | ******有限公司 | 4.42 | 5.03 | 4.3 | 4.54 | 4.81 | -- | -- |
9 | ******有限公司 | 5.06 | 5.05 | 4.6 | 4.87 | 5.1 | -- | -- |
6、第一阶段所有投标人商务技术评分情况
序号 | 单位名称 | 参与计算的信用分 | 参与因素比例% | 投标人信用因素评分 | 施工组织设计评分 | 第一阶段合计得分 | 第一阶段排名 | 是否进入第二阶段 |
1 | ******有限公司 | 95.81 | 3.91 | 3.75 | 4.99 | 8.74 | 1 | 是 |
2 | ******有限公司 | 96.4 | 3.91 | 3.77 | 4.9 | 8.67 | 2 | 是 |
3 | ******有限公司 | 81 | 3.91 | 3.17 | 5.44 | 8.61 | 3 | 是 |
4 | ******有限公司 | 89.8 | 3.91 | 3.51 | 4.95 | 8.46 | 4 | 是 |
5 | ******有限公司 | 91.93 | 3.91 | 3.59 | 4.83 | 8.42 | 5 | 是 |
6 | ******有限公司 | 84.05 | 3.91 | 3.29 | 5.07 | 8.36 | 6 | 是 |
7 | ******有限公司 | 90.58 | 3.91 | 3.54 | 4.74 | 8.28 | 7 | 是 |
8 | ******有限公司 | 85.43 | 3.91 | 3.34 | 4.94 | 8.28 | 7 | 是 |
9 | ******有限公司 | 90.63 | 3.91 | 3.54 | 4.58 | 8.12 | 8 | 否 |
第一阶段得分不带入第二阶段。
7、所有投标人及其拟派项目负责人类似工程业绩、奖项、投标报价、投标报价合理性等得分情况
序号 | 单位名称 | 投标报价(元) | 得分项 | 合计得分(第二阶段得分) | ||||||||||||||
综合标 | 投标报价 | 投标报价合理性 | 施工组织设计 | |||||||||||||||
项目管理机构 | 项目经理答辩 | 材料样品 | 投标人业绩 | 投标人奖项 | 投标人市场信用评价 | 信用考核分 | K值 | 折算后的信用分 | 信用因素比例 | 投标人信用因 | 小计 | |||||||
1 | ******有限公司 | ******.66 | / | / | / | / | / | / | 84.05 | 1 | 84.05 | 3.91 | 3.29 | 3.29 | 89.56 | / | 5.07 | 97.92 |
2 | ******有限公司 | ******.89 | / | / | / | / | / | / | 81 | 1 | 81 | 3.91 | 3.17 | 3.17 | 82.45 | / | 5.44 | 91.06 |
3 | ******有限公司 | ******.02 | / | / | / | / | / | / | 95.81 | 1 | 95.81 | 3.91 | 3.75 | 3.75 | 79.41 | / | 4.99 | 88.15 |
4 | ******有限公司 | ******.71 | / | / | / | / | / | / | 96.4 | 1 | 96.4 | 3.91 | 3.77 | 3.77 | 78.73 | / | 4.90 | 87.4 |
5 | ******有限公司 | ******.26 | / | / | / | / | / | / | 90.58 | 1 | 90.58 | 3.91 | 3.54 | 3.54 | 78.37 | / | 4.74 | 86.65 |
6 | ******有限公司 | ******.87 | / | / | / | / | / | / | 89.8 | 1 | 89.8 | 3.91 | 3.51 | 3.51 | 77.95 | / | 4.95 | 86.41 |
7 | ******有限公司 | ******.36 | / | / | / | / | / | / | 91.93 | 1 | 91.93 | 3.91 | 3.59 | 3.59 | 77.34 | / | 4.83 | 85.76 |
8 | ******有限公司 | ******.15 | / | / | / | / | / | / | 85.43 | 1 | 85.43 | 3.91 | 3.34 | 3.34 | 76.42 | / | 4.94 | 84.7 |
8、拟确定中标人:******有限公司
本中标候选人公示期自2025-03-11起,至2025-03-14止。投标人或者其他利害关系人对上述评标结果有异议的,应当在公示期间向招标人提出。实行网上受理与处理异议,异议人必须在无锡市建设工程网上招投标系统依法在线提出异议,否则招标人不予受理,视为无异议。公示期满对评标结果没有异议的,招标人将发布中标公告并签发中标通知书。
9、其他情况说明:/。
******有限公司)
******有限公司
日期:2025-03-11